La polรฉmica provocada por los comentarios de Pedro Sola sobre perros en espacios pรบblicos ya tuvo consecuencias comerciales. Las marcas Panditas, Clorets, Halls y Trident anunciaron el retiro de su publicidad del programa Ventaneando, luego de que el conductor expresara al aire que le daban "ganas de aventarles una carne envenenada" a los animales que encontraba en restaurantes y centros comerciales.
A travรฉs de un posicionamiento conjunto, las empresas rechazaron cualquier relaciรณn entre sus valores y las declaraciones emitidas durante el programa.
"Reprobamos cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales", seรฑalaron, al precisar que las expresiones fueron responsabilidad exclusiva de quien las realizรณ y que no representan los principios de sus marcas.
La decisiรณn llamรณ la atenciรณn porque los anuncios de esos productos eran protagonizados por el propio Pedro Sola junto con el conductor Ricardo Manjarrez.
La controversia comenzรณ el pasado 6 de julio, cuando el conductor manifestรณ su rechazo a la presencia de perros en establecimientos pรบblicos. Durante la emisiรณn tambiรฉn afirmรณ que quienes paseaban a sus mascotas en carriolas le daban "ganas de darles un balazo", comentarios que generaron una ola de crรญticas en redes sociales.
Aunque posteriormente ofreciรณ una disculpa pรบblica y reconociรณ haber actuado con falta de empatรญa, las reacciones continuaron. Organizaciones protectoras de animales, usuarios y ahora empresas anunciantes se deslindaron de sus declaraciones.
Hasta el momento, TV Azteca no ha informado sobre alguna sanciรณn contra Pedro Sola, quien continรบa participando en el programa. Por su parte, Ricardo Salinas Pliego calificรณ los comentarios como "lamentables", sin anunciar medidas adicionales.
El caso tambiรฉn llegรณ al รกmbito legal. La Procuradurรญa Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) advirtiรณ que este tipo de mensajes pueden contribuir a normalizar el maltrato animal, mientras que la organizaciรณn Va por sus Derechos presentรณ una denuncia ante la Fiscalรญa General de Justicia de la Ciudad de Mรฉxico por presunta apologรญa del maltrato animal.
Ademรกs, la diputada Margarita Corro Mendoza planteรณ revisar la posible aplicaciรณn del artรญculo 208 del Cรณdigo Penal, al considerar que una disculpa pรบblica no necesariamente excluye una eventual responsabilidad jurรญdica.
La decisiรณn de las empresas fue ampliamente comentada en redes sociales, donde numerosos usuarios respaldaron el retiro de la publicidad y seรฑalaron que las marcas respondieron a la exigencia de consumidores que demandan mayor responsabilidad social.
๐ ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ฎ๐ ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐ฟ๐ฎ๐ป ๐ฝ๐๐ฏ๐น๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฑ๐ฎ๐ฑ ๐ฑ๐ฒ ๐ฉ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ป๐ฒ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐๐ฟ๐ฎ๐ ๐ฝ๐ผ๐นรฉ๐บ๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐ฃ๐ฒ๐ฑ๐ฟ๐ผ ๐ฆ๐ผ๐น๐ฎ ๐ฝ๐ผ๐ฟ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ผ๐ ๐๐ผ๐ฏ๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ผ๐
15/07/2026
Por Redacciรณn
โช๏ธ๐๐๐ฃ๐๐๐ฉ๐๐จ, ๐พ๐ก๐ค๐ง๐๐ฉ๐จ, ๐๐๐ก๐ก๐จ ๐ฎ ๐๐ง๐๐๐๐ฃ๐ฉ ๐ข๐๐ง๐๐๐ง๐ค๐ฃ ๐๐๐จ๐ฉ๐๐ฃ๐๐๐ ๐๐ ๐ก๐๐จ ๐๐๐๐ก๐๐ง๐๐๐๐ค๐ฃ๐๐จ ๐๐๐ก ๐๐ค๐ฃ๐๐ช๐๐ฉ๐ค๐ง.