¿Cuáles son los argumentos de Genaro García Luna para anular su juicio?

¿Cuáles son los argumentos de Genaro García Luna para anular su juicio?

A través de su defensa, el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, presentó una moción para anular el juicio en su contra, al afirmar que hubo al menos seis violaciones al proceso ‘Brady’

La defensa del exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, presentó oficialmente su petición para anular su culpabilidad por narcotráfico y juicio en su contra, bajo seis argumentos.

“Desde el veredicto de culpable, nueva evidencia ha salido a la luz para establecer que el caso contra Genaro García Luna fue estropeado con varias violaciones a Brady y falsos testimonios de testigos esenciales”, escribió César de Castro, abogado de García Luna en la moción. “La nueva evidencia debería persuadir a la Corte que mantenerlo convicto sería una injusticia manifiesta”.

En una carta por separado dirigida al juez Brian Cogan, el abogado De Castro pide este viernes que se anule la sentencia a su cliente y tenga un nuevo juicio.

El proceso Brady exige a los fiscales proporcionar información a la defensa de un acusado que pudiera ser utilizada para exculparlo.

Son seis los argumentos que Castro expone en su petición al juez.

Vigilancia extrema.- De Castro afirma que Genaro García Luna fue objeto de examinación constante por parte de agencias de EE.UU., incluida la aplicación del polígrafo, en un afán de argumentar que sus actividades eran vigiladas en forma constante.